Eddie Irvine szerint Ayrton Senna sem volt azon a szinten, mint a hétszeres bajnok Michael Schumacher.
Az egykori Forma-1-es pilóta Eddie Irvine sokkal jobbnak tartja egykori csapattársát, a rekordbajnok Schumachert, mint például Ayrton Sennát.
„Valószínűlég Michael minden idők legjobbja.” – jelentette ki a brit a BBC-nek.
A kijelentését pedig alá is támasztotta: „Senna technikája hibás volt. Ugyan ő egy hihetetlen tehetség volt és megvolt benne az a bizonyos valami, de néhány technikája nem volt jó, és nem figyelt meg mindent pontosan. Emlékszek egy japán versenyre, ami az első futamom volt. [1993-as Japán Nagydíj – a szerk.] Michael volt a leggyorsabb a bokszba való behajtásnál, én a második, Senna meg valahol a negyedik vagy ötödik helyen volt. Michael gyakorolta a bokszba való behajtást, Senna nem, bizonyos dolgokat figyelmen kívül hagyott.”
Ezen az ominózus versenyen a két pilótának volt egy kisebb összetűzése is, ugyanis Irvine elég határozottan vette vissza a körét az élen az autózó braziltól, amiért a verseny után Senna egy pofonnal adta az újonc tudtára a nem tetszését.
„Nagy Senna rajongó vagyok. Mégis szerintem Schumacher legyőzte volna őt, valójában mégis legyőzte őt, amikor egymás ellen versenyeztek.” – tette hozzá Irvine, aki elismeri, hogy Senna egy körön szinte verhetetlen volt, de a versenyeken már nem volt tökéletes.
„Voltak olyan kanyarok, amit senki más nem tudott úgy bevenni, mint Michael. Ha meg néha gyorsabb is voltam nála, akkor tanulmányozott és másolt. Egyszer Silverstone-ban az utolsó kanyarban sokkal gyorsabb voltam nála, és nem értette, hogy én mit csinálok ott. Aztán elkezdte tanulmányozni a telemetriai adataimat, megtalálta és lemásolta. Ez volt az én problémám: neki meg volt az az elképesztő tehetsége, amit én nem tudtam lemásolni.” – mesélte.
A mai mezőnyből pedig Lewis Hamiltont tartja a legtöbbre, amit korábban már hosszabban is kifejtett.
